инв.0068
ящик № 01Городские деталиотдел улицы
Люк 1912 года посреди новой плитки, почему его оставили
- Где замечено
- Нижний Новгород, Рождественская улица
- Когда
- июнь, днём, после перекладки тротуара
- Что необычного
- среди новой плитки оставили старый люк с годом 1912, а все соседние заменили на новые
наблюдал Павел 75 · Нижний Новгородзапись от 27.06.2025
Запись наблюдателя
Прошёлся по Рождественской после того, как весной перекладывали тротуар. Июнь, сухо, плитка новая, светлая. Все люки на этом отрезке, а их я в прошлом году переписал семь штук, заменили на новые, лёгкие, с рифлением в клетку. А один оставили старый. На фото видно, что крышка тёмная, вытертая до блеска, по кругу рельефная надпись в дореформенной орфографии, с твёрдым знаком на конце слова, и цифры 1912. В центре крестообразный узор, такой у меня в записях встречается всего на четырёх люках из двухсот с лишним по городу. Вокруг плиточники аккуратно вырезали плитку кольцом, значит, оставили сознательно.
Версии у меня две: сохранили как память или корпус сидит так, что менять дорого. Но на остальных-то поменяли.
Версии у меня две: сохранили как память или корпус сидит так, что менять дорого. Но на остальных-то поменяли.
Версии объясненияпо порядку поступления
Версия 1
В Петербурге при перекладке тоже иногда оставляют старые крышки, обычно по просьбе градозащитников или если колодец давно не обслуживают и его проще не трогать. Если он действующий, его бы скорее заменили вместе с корпусом. Посмотрите, есть ли зазор и следы недавнего вскрытия, царапины от ключа по краю.
Версия 2
Может, под ним кабель связи, и связисты не дали трогать свой колодец. У нас так бывает
Уточнение наблюдателя
к записи @belyaev_chelbelyaev_chel пишет:Может, под ним кабель связиСвязь, похоже, отпадает: колодцы связи на этой улице все новые, квадратные и стоят у бордюра, а этот посередине тротуара. Сходил ещё раз вечером. Царапин от ключа нет, крышка утоплена в корпус миллиметров на 8 и по шву забита песком, видно, что не открывали годами.
Версия 3
Павел, у нас в Туле на старой улице тоже так было: оставили один люк, а потом оказалось, что его отстояли жители, писали письма. Может быть, и у вас кто-то хлопотал. Красиво ведь, когда год на крышке старше всех домов вокруг.
Версия 4
Чисто технически: если колодец выведен из работы, его могли законсервировать, засыпать и оставить крышку как заглушку. Тогда корпус менять незачем, а выкорчёвывать его из засыпки дороже, чем вырезать плитку кольцом. Песок в шве и отсутствие следов ключа под эту версию ложатся. Проверить можно только по планам сетей.
Итог наблюдателя
Прошло три недели, посидел в архиве над планами водопровода начала века и послевоенной исполнительной съёмкой. На месте люка в 1912 году стоял колодец водоразборной будки, тогда на улице было несколько таких, воду брали вёдрами. После войны будки убрали, трубу отрезали, колодец засыпали, на съёмке шестидесятых он уже помечен как недействующий. Так что версия i.smirnov про законсервированный колодец подтвердилась.
А почему крышку не выбросили, спросил у мастера, который доделывал бордюр рядом. Говорит, было распоряжение сохранить на этой улице исторические крышки, и их там две. Второй я, оказывается, пропустил, он у спуска под лавкой. Выходит, правы и Полина, и efimova_tula: за эти крышки кто-то хлопотал.
А почему крышку не выбросили, спросил у мастера, который доделывал бордюр рядом. Говорит, было распоряжение сохранить на этой улице исторические крышки, и их там две. Второй я, оказывается, пропустил, он у спуска под лавкой. Выходит, правы и Полина, и efimova_tula: за эти крышки кто-то хлопотал.
Версия 5
Павел, можно я возьму описание в подборку надписей в старой орфографии? интересно, какой там шрифт, с засечками или рубленый